操盘手和交易员,做交易的第五天我就爆仓了
刚入门的菜鸟喜欢对外说自己是操盘手(显得高大上,虚荣心使然);而老手更喜欢称自己为交易员(淡泊而务实,独立而自主)。
有一位著名操盘手Ed Seykota,说过一句名言:Everybody gets what they want from the market. 市场最终会给每个人内心最想得到的东西。
有人享受跟随潮流的热闹,有人享受买中牛股的虚荣,有人享受自我折磨的过程,他们的共性是往往嘴上说我想要赚钱,心里享受的却是另一套。
公平的市场最终就会给到他们热闹、虚荣和自我折磨,而唯独没有盈利。而实际上真正在乎存活和盈利的人是极少数派,他们在市场里冒聪明的风险,而承受市场外的风险——平淡、孤独甚至是遭受嘲笑。
所以在回答楼主的问题前,建议你先认真反思一下,你想从市场得到什么?
回到天赋这个话题,我认为在市场里真正获得成功的人,如果说有天赋的话,就是认清了盈利的本质,并且心无旁骛。他们的天赋,就是把交易这件事情当做一件持续经营的生意,而不在意某一笔交易的得失,也不对每一笔交易倾注感情。
举个例子,假设我的策略是趋势交易,那么我需要不断试探性的寻找建仓点,并且设置较近的止损点,从而保证一旦我对趋势的判断是错的,可以以最低成本止损,而一旦我是对的,我可以抓住大部分趋势。
在每一笔交易之前我也没有100%的把握一定赚钱,但是我可以通过评估交易机会和控制止损线,来保证我会存活到抓住真正的机会。可能在建仓的过程中我止损9次,最后1次没有触及止损并且实施了合理的加仓动作,最终抓住趋势获得丰厚的盈利。
那么在这个过程中,一种视角是我9次都看错,心情沮丧垂头丧气,另一种视角是仅仅把这9次止损当做整体交易策略的成本,不去过多的纠结于一城一地的得失。
你的老师所说的你太想赢,指的可能就是你太在意每一笔交易的盈亏,而没有从交易体系上去思考盈利的本质,以及亏损的意义。希望能对你有帮助。
赋天赋,上天赋予你的才能,别说是别人了,自己都很难评价,你真的确认你在哪方面有天赋吗?
人能找到天赋真的很不容易,从实用主义讲建议楼主不要想太多。
拿我自己举个例子吧。
做外汇第5我就爆仓了,然后所有人都说我没天赋别做了。
然后后来我翻了47倍(明显重仓赌博),我自己都觉得这次很不靠谱,别人都说,哇,这人太厉害了,太有天赋了。
然后第3个月又爆仓了,然后直到今天为止三年了资金回撤再也没超过25%。(所有外人的评价重复第一次循环)
天赋是绝对客观存在的,但天赋这个词是不足为外人道的。
自己想要检验自己是否有天赋,只能看过程。
别人想要检验你是否有天赋,只能看结果。
而这两条路都只能通过努力达到。
我认为需要天赋
不论盈亏,每个交易者都有自己的瓶颈,突破一个瓶颈上一个台阶,然后新的瓶颈又等着你,每一次突破都需要加倍勤奋和一点天赋。
我看过一个十几年的老期货,至今都没赚钱,我想他这辈子很难有机会突破了,你还不能劝他放手,因为交易是他的全部。他算没天赋吧。
聪明智慧的头脑和完美的人格,再加上努力、运气、坚持,这些条件就淘汰了大部分人。有天赋刚开始就赚钱,不一定能最终成功。你觉得巴菲特和杰西·利弗莫尔哪个更有天赋?市场之神只眷顾常胜将军。
所以坚持是最重要的,悟性低就花多几年,只要活下来就有机会赚钱,但赚大钱就需要更多了。
足够的聪明(悟性),足够的呆板(执行力),足够的悲观(资金管理),足够的乐观(情绪控制),足够的坚持(长期一致性),足够的变通(选择)。
天赋,更多的存在技术层面。
我想我见过一些有天赋的人,无论他冒了多大风险,很快的将资金做到数倍,我想无论如何我也做不到那种程度,甚至无法理解那种思维,但是他们总是在一夜之前输掉一个星期一个月的神话。
天赋更像是一种附加技能。有悟性一定是加分的。但是天赋确是一种锦上添花的东西。
天赋往往伴随着自我崇拜,甚至导致自我疯狂,疯狂也是毁灭的开始。
回到交易,最重要的是对这个市场保持敬畏。我们唯一可以控制的就是我们自己,我们对市场的变化无能为力,任何人无法准确的预测未来,小心谨慎,打不过就跑,存活比做英雄更重要。
野路子:90%的个人投资者,可能是梦想一夜暴富的穷人;可能是不满足于安逸的中年职场平静人;可能是富甲一方觉得期货可以成为另一个战场的成功人士。
私募:机缘巧合撞到机会,35以下的人较多,有一定的纪律性,大概占7%
正规军:太少了,顶尖的食肉者,经验阅历资金保障都有最大的保障,最重要多年磨砺形成自己的投资风格。