交易中不要被自己的“杏仁核”绑架
对于做趋势交易的人都能感受到“截亏持盈“这四个字的重要性,而且在开发策略的时候,也都是围绕着这四字核心在开展,力图在胜率有限的情况下,做大盈亏比。
但是在实盘实践中,我们却发现要做到这个四字,却是那么的难。通常是一有盈利,我们就想要落袋为安,不是有“两鸟在林,不如一鸟在手“的说法嘛,而一旦浮亏,我们却能发扬大无畏的革命精神,死磕到底。
而近年来,经济学家们做了两个实验,倒是可以告诉我们其中缘由。
2010年,《经济学人》报道了一个实验。实验在中国工厂进行,实验对象是分为两组的工人。一周开始的时候,告诉其中一组工人,如果他们本周能完成规定的生产任务,可以获得80元的奖金。而另一组工人则被告知,本周你们有80元的奖金,但是如果完成不了任务,将扣除这笔奖金。
看起来两组都是完成任务从而获得80元的奖励,没有什么不同啊!但是多次实验获得的结果却是一致的,那就是第二组工人完成任务的情况要好于第一组。实验认为这里涉及到一个心理学定律,叫做损失厌恶。80元对于第一组受试者而言,是获得,对于第二组受试者而言,则是损失。相比于等量的收益,人类本性更厌恶损失。所以我们在路边捡到100块钱的喜悦程度,是不及丢掉100块钱所带来的难过的。这同时也让我想到了一些企业实施的管理方法,就是将员工收入中奖金的部分比例提高,一旦员工玩不成任务就扣钱。
这个实验说明了损失厌恶的存在,但是却没有解决损失厌恶到底是个什么机制?而下一个实验,就是为了解决这个问题。
雪花动图分割线
这个实验给了每个受试者50美元,然后提供两个选择:
第一个选择是赌一把,赌赢了可以获得50美元,赌赢的概率是40%,赌输了什么都没有;
第二个选择是不赌,直接拿20美元走。
(这个选项设置,像极了我们持浮盈仓位的情况:持有20美元的浮盈仓位,你是选择设置保本单,在40%几率下,博取50美元的收益,还是选择直接平仓兑现20美元的盈利呢?)
实验结果是,大多数人选择直接拿20元走人,只有42%的人选择冒险。
而有意思的是,将第二个选择换一种说法:改成“选择不赌,将损失30美元,只能拿到其中的20美元“。在其他条件都不变的情况下,实验结果却发生逆转,有高达62%的人决定赌一把。
但是这个实验的关键之处在于,这些受试者在做决策的时候,他们的大脑处于核磁共振的观察之下。在跟受试者强调“损失“这个词的时候,他们大脑中的一个特定区域——杏仁核,兴奋了,杏仁核一旦兴奋,人就会对损失产生一种负面情绪。而另一项研究发现,杏仁核受损的人,就不会有损失厌恶!
雪花动图分割线
损失厌恶说明,人性对负面感情的重视程度总是超过正面感情。人在做决策的时候,必然是要和损失厌恶打交道的。对于世上绝大多数的工作而言,该做什么不该做什么,都是早就设计好了的,就算有损失厌恶也用不上。但是,做交易恰恰是这个世上为数不多的需要大量做决策的工作之一。
交易者如果任由损失厌恶的本能起作用的话,就会将持仓浮盈看做自己已有的利润,是难以接受浮盈回撤的。同样也无法接受主动止损,将账面浮亏变为实际账户亏损。所谓的“截亏持盈“也就无从谈起了。
本能归本能,优秀的交易者则可以超越自己的本能。他们知道自己强烈的负面情绪会带来偏见,所以不轻易纵容这种情绪。他们看到好的交易机会,敢于持盈不动,遭遇损失而不放在心上。
所以,人们常说交易是反人性的,看来是杏仁核在作怪。优秀的交易者,不会被自己的杏仁核绑架。