一个能盈利的系统,我们为何也不容易执行?
现实中,许多人经常跟我说,“我的执行不行,要是执行了,我就能盈利”,或者说,“这个系统,是能盈利的,就是不容易让我去执行,哎,该怎么办”,且不论这个系统是否能盈利,我就认为,你的这个系统是能够盈利的,但你却不容易去执行,但是你有没有想过,你为何不容易去执行呢?许多人会回答,“是我的纪律不行,或者是我的性格不行”,当然他们勇气可嘉,把责任推给自己,不逃避责任,是值得称赞的,但是,我们要寻求真相,来探个究竟,我们不执行的责任,真的是我们自己么?
说一个我的小历史,我小学的时候,比较调皮,不爱学习,因为对于老师的讲课方式,满堂灌输,而且因为80年代农村的老师基本上也是民办老师,水平较低,自身就是初中毕业,甚至初中都没毕业就来教小学,讲完课就扛着锄头下地,能有多少的见解?上课,就听不到有兴趣的东西,照本念本,所以我对学习,根本提不起兴趣,所以经常逃课,宁可下地干活,也不愿意上课,为此挨了不少打,但是我对学习的“执行”很差,不执行,去上课,也是应付,所以成绩几乎都是倒数后几名。同时爱打抱不平,恃弱凌强,越是爱挑事、欺负别人的学生,我就越挑战他,所以落下了小学霸,结果初中考上了,但学校不要我,说我不好管,其实我只是对那些爱欺负别人的所谓霸生,看不惯,就反过来挑战霸生。
但后来上了初中,当时初中的老师,有两个是文革被打下来的知识分子,懂得多,听他们的历史课、物理课, 让我陶醉,原来世界还有这么神奇,他们的讲课方式,爱发问,讲的内容经常是课本之外,大千世界,引发我思考,不断牵动着我,所以我对学习有了兴趣,不觉得学习是苦差,反而是一个很幸福的事情,所以上了初中,我的学学习执行”很强,没人管我,主动熬夜学习,结果我第一年上半期,就从小学的倒数几名,步入初中班里前两名,让整个学校小沸腾,而且此后成绩一直很好。包括在高中和大学里,学习都觉得一直很有意思,能够升入到北大,并且大学里的成绩,也几乎是前三四名,和我发现和体会都“学习”的兴趣是直接相关的,也就是不需要我做出非人的行为。
所以我认为,做某件事情,除了我们自身能否执行之外,还有一个重要的问题,也是首要的问题,就是这件事情是否非得让我们做出非人的行为,才行,如果让我们做出非人的行为,才能执行,则这样的事情,即使短暂的热血,让我们能执行,但也无法长久执行,很难稳定,不可持久,交易尤其如此。
我认为,一个好的系统,不只是长期看能盈利就是好系统,一个好系统,除了盈利本身之外,还需要另一个重要的方面,也是绝大多数人都忽略的方面,那就是执行性问题,一个好系统要能让人相对容易地去执行,这样才能轻易实现知行合一。如果一个系统,虽然长期测试能盈利,但是容易让人不去执行,必须让自己刻意、强迫自己去执行,让自己做出非人的行为,才能执行的系统,这本身就表明这个系统是存在问题的,例如回撤很大,让人在中间无法承受巨大压力,导致自己没办法执行,一次止损,亏损大,如果还能勉强承受的话,那么连续两三次大止损,就足以伤筋断骨,第四次,你还会执行么?恐怕很难吧,我们是人啊,不是机器;再例如如果一个系统,经常性的连续频繁性的止损,才能抓到一次大一点的趋势,例如每次都是连续七八次,甚至十次,才能抓住一点但不算大的利润,而且每次的止损也不算小,你的资金已经累积回撤大了,你还能在第八次、第九次再进?恐怕也是很难的,我们是人啊,我们如能能承受这么多次的打击,自信心早已经被催灭
这说明这个系统本身是有问题的,需要改进和完善的,而不能单纯说执行力的问题。一个好的系统,应该是适合人性的,适合普通人的,不需要非得让自己做出非人类的行为才去执行,才能盈利。
相反,极端情况,如果一个系统能天天让你能盈利,你还容易不执行?天天捡钱,你能不去“执行”捡钱?当然,正常来看,如果一个系统,止损小、能相对持续低稳定盈利、刚入场经常就能脱离成本,资金回撤小,连续止损的次数不大,能经常性地赚一些利润,对你的内心不形成大的压力,不产生明显的恐惧,不导致整日的担忧,你的内心经常是愉悦的、轻松的,只是在少部分时候会有一点自信心的影响,但账户的回撤较小,那请问你,这样的系统,你用费那么大力气才能执行么?不用,你尝试一段时间后,就能很好的执行,因为这个系统适合人性,这才是好的系统。
我们是人,我们要尊重我们的人类本性,要承认我们的贪婪和恐惧,我们不是机器,所以如果一个交易系统,虽然长期测试能稳定盈利,但一旦只有让人做出非人类的行为,像机器一样,那么这个人在未来就很可能无法执行,出现严重的知行不一,毕竟人还是人,不是非人,有血有肉有感情,所以这样违背人性的系统,经常不执行反而是正常的,所以这样的系统即使能盈利,也会导致在实际操作中出现致命的“知行不一”问题,例如不止损;何况一旦让人做出非人的行为,这样的系统必然隐藏着这巨大的风险,早晚会爆发。这说明这个系统本身是有问题的,需要改进和完善的,而不能单纯说执行力的问题。