事先确定退出策略才不至于化为乌有
不管你在一笔投资中投入了多少时间、心血、精力和金钱,如果你没有事先确定的退出策略,一切都可能化为乌有。正因如此,期货高手从不会在不知道何时退出的情况下就投资。
巴菲特、索罗斯都有明确的退出法则。沃伦·巴菲特和乔治·索罗斯的退出策略来源于他们的投资标准。
巴菲特不断用他投资时所使用的标准来衡量他已经入股的企业的质量。尽管他最推崇的持有期是“永远”,但如果他的一只股票不再符合他的某个投资标准(比如企业的经济特征发生了变化,管理层迷失了主要方向,或者公司失去了它的“护城河”),他会把它卖掉。
2000年,伯克希尔公司与美国证券交易委员会的往来文件揭示出它已经将它持有的迪士尼股份卖掉了一大部分。在2002年的伯克希尔年会上,一名股东问巴菲特为什么要卖这只股票。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
永不评论自己的投资是巴菲特的原则,所以他模模糊糊地回答说:“我们对这家公司的竞争力特征有一种看法,现在这个看法变了。”
无疑,迪士尼已经迷失了主方向。它不再是那个制作像《白雪公主和七个小矮人》这样的永恒经典的迪士尼了。它的首席执行官迈克尔·艾斯纳(MichaelEisner)的爱好一定让巴菲特感到不安。
迪士尼在网络繁荣中挥金如土,把大把资金投入像Goto.com搜索引擎这样的网站中,并且购买了一些像搜信这样亏损的公司。迪士尼为什么不再符合巴菲特的标准是显而易见的。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
当巴菲特需要为更好的投资机会筹资时,他也会卖掉手头的一些资产。这在他的职业生涯早期是必然的,因为那时候他的主意比钱多。但现在,他已经不必这么做了。在伯克希尔的保险融资给他带来充足资金之后,他面临的是一个截然相反的问题:钱比主意多。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
他的第三个退出法则是:如果他认识到他犯了一个错误,认识到他最初完全不该做这样的投资,他会毫不犹豫地退出。
像巴菲特一样,索罗斯也有明确的退出法则,而且这些法则与他的投资标准直接相关。
他会在他的假设变成现实时清仓,就像1992年对英镑的袭击。当市场证明他的假设不再有效时,他会接受损失。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
而且,一旦自己的资本处于危险境地,索罗斯一定会及时撤退。这方面最好的例子,是他在1987年的股崩中抛售他的标准普尔500期指看涨头寸。这也是市场证明他犯了错误的极端案例。
不管方法如何,每一个成功投资者都像巴菲特和索罗斯一样,在投资的时候就已知道什么样的情况会导致他盈利或亏损。凭借自己的投资标准不断评估投资的进展,他会知道他应该在什么时候兑现这些利润或接受这些损失。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
投资大师们的六个退出策略
在退出时机上,巴菲特、索罗斯和其他成功投资者都会采用以下6种策略中的某一种或几种:
1.当投资对象不再符合标准时。比如巴菲特出售迪士尼的股票。
2.当他们的系统所预料的某个事件发生时。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
有些投资是以特定事件将会发生为前提假设的。索罗斯假设英镑会贬值就是一个例子。英镑被踢出欧洲汇率机制的时候就是他退出的时候。
当索罗斯做收购套利交易时,收购完成或泡汤的时候就是他退出的时候。
在上述任何一种情况下,特定事件是否发生都将决定投资者的成败得失。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
3.当他们的系统所设定的目标达到时。有些投资系统会设定某项投资的目标价格,也就是退出价格。这是本杰明·格雷厄姆法的特征。格雷厄姆的方法是购买价格远低于内在价值的股票,然后在它们的价格回归价值的时候(或两三年后依然没有回归价值的时候)卖掉它们。
4.系统信号。这种方法主要由技术交易者采用。他们的出售信号可能得自特定的技术图表,成交量或波动性指标,或者其他技术指标。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
5.机械性法则。
比如设定比买价低10%的止损点或使用跟踪止损点(在价格上涨时相应调高,在价格下跌时却保持不变)来锁定利润。机械性法则最常被遵循精算法的成功投资者或交易者采用,它们源自于投资者的风险控制和资金管理策略。
期货开户http://www.qihuorumen.com
我一个朋友的祖父所使用的方法就是这种机械性退出的策略。他的法则是:只要他持有的某只股票上涨或下跌10%,就卖了它。凭借这种法则,他毫发无损地躲过了1929年的股灾。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
6.在认识到自己犯了一个错误时。认识到并纠正错误是投资成功的关键。
投资标准不完善或没有投资标准的投资者显然无法采用退出策略,因为他无从判断一个投资对象是否仍然符合他的标准。另外,他在犯了错误的时候也不会意识到他的错误。
一个没有系统的投资者,不会有任何系统生成的目标或出售信号。
这种投资者的最佳做法是遵循一种机械性退出法则。这至少能限制他的损失。但这无法保证他获得任何利润,因为他没有做投资大师所做的事情:首先选出一类有正平均利润期望值的投资对象,然后围绕它建立一个成功的系统。
对于投资大师来说退出策略都是不带任何感情色彩的
这些退出策略有一个共同点:对投资大师来说,它们都是不带感情色彩的。
投资大师关心的不是他会在一笔投资中赚多少或赔多少。他只是遵循他的系统,而他的退出策略只不过是这个系统的一部分罢了。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
一种成功的退出策略不可能独立于其他因素。它是一个投资者的投资标准和投资系统的直接产物。
这就是普通的投资者兑现利润和接受损失如此困难的原因。所有人都告诉他,投资成功依赖于“甩掉损失,让利润增长”。投资大师会赞同这句话——所以他们才建立了一个使他们得以成功贯彻这一法则的系统。
没有这样一个系统,普通投资者无从判断什么时候应该卖掉一个赔钱的头寸,一个赚钱的头寸又应该持有多久。他怎能做出决策?
通常,利润和损失都会让他紧张。当一笔投资小有盈利时,他开始担心这些利润会化为泡影。为了消除压力,他脱手了。毕竟,专家们不是说“保住利润你就永远不会破产”吗?
当然,他在往银行里存这些利润的时候感觉良好,尽管只是10%或20%的利润。
在面对损失的时候,他可能会告诉自己那只是纸面损失-只要他不割肉。他一直希望这只是“暂时”的调整,价格将很快反弹。
如果损失越来越大,他可能对自己说,只要价格反弹到他的买价,他就抛出。
当价格继续下跌,对持续下跌的恐惧最终会取代对价格反弹的期望,他终于全部抛出——往往是在最低价附近抛出的。
事先确定退出策略才不至于化为乌有
总的来看,他的一系列小盈利经常被一长串大损失抵消,与索罗斯的成功秘诀“保住资本和本垒打”正好相反。
没有标准,是否兑现利润或接受损失的问题就被紧张情绪支配了。在价格一路下跌的过程中,他不断寻找新借口,告诉自己那只股票可能是好股票,说服自己坚持下去,因此一直没有直面这个问题。
大多数人在感到迷惑的时候都会紧张,但无论如何都要行动。一个投资者可能会无限期地推迟一笔投资,但一旦入市,他就回避不了兑现利润或接受损失的决策。只有明确自己的投资哲学和投资标准,才能摆脱紧张情绪。