交易中是否存在“一招鲜”(一)?
绝大部分人刚进入交易世界,就容易认为这里有圣杯、摇钱树、屠龙刀,有“一招鲜”,如果能找到这个一招鲜”,则一辈子吃香喝辣的,钱滚滚而来。所以无数人前仆后继,去寻找传说中的“屠龙刀”,包括十几前的我,也是这样的。也是因为所有人都有这个心里,于是市场上有好多煽动性让人热血沸腾的骗句,像什么“胜率高达100%", "稳赚不赔的绝招啦“,”必胜基本功”,“抄大底逃大顶”,“看透庄家”,“擒牛”,等等,让无数人受骗。
那交易世界到底有无“一招鲜”呢?正好近日蛋黄派操盘手第16期中有学员问了我这个问题,我就结合自己的经验和认识,给他们做了解答。感觉能解很多人的困惑,就发来。
交易中是否存在“一招鲜”(一)?
交易世界中,到底有无“一招鲜”,因为对于“一招鲜”的理解不同,会导致结论不同,我们需要有一个共同的涵义。
什么是“一招鲜”呢?中国文学中的“一招鲜吃遍天”,是指拥有某一特长,即可到处谋生。但是仍然没有对“一招鲜”的内涵做一个清晰的解释。
一、一招鲜”肯定要满足两个基本的条件:简单、可重复
具体来阐述“一招鲜”的条件:
(1)简单、清晰、明确,随便一个人都容易学会
“一招鲜”突出中间的“一招”,既然是“一招”,则就是简单、清晰、明确,是有形、有明确规则的,没有含糊、模糊、复杂,不是方法论、方法体系、指导思想,而是一个技能,随便教给一个人,则一个人来学,都容易学会,才能体现出简单。
“清晰、明确”,就是指不同的人来用这个交易规则,得出的结论应该是一致的,如果同样一个信号,一部分人得出了这个结论,另一部分得出了另外的一个结论,这样理解也行,那样理解也行,那么这个规则一定不是“清晰、明确”的,是无法证伪的。
为此要纠正对于“一招鲜”的理解错误:
1、低买高卖,不是“一招鲜”
“低买高卖”是交易中永恒的法则,是正确的,但不是一个技能,是一个指导思想,因为何时价格才是低?不同的人肯定会得出不同的结论,并非“清晰、明确”。“低买”之后,价格继续下跌,结果是“低买之后以更低的价格卖出”。要想实现“低买高卖”,绝对不是简单的,而是很复杂的,一个人是很难随便就学会的。
2、价值投资,不是“一招鲜”
“价值投资”是做股票的一个法则,但是一个方法体系,牵涉到如何判断哪个上市公司有持续性的增长潜力、该公司的合理价值是多少、是否有安全边际等等,不同的人肯定会得出不同的结论,并非“清晰、明确”,而且这种方法体系对人的综合要求很高,绝对不是一个简单的技能,不是那么容易就能学会的,甚至想学会是很困难的。
3、商品供需分析,不是“一招鲜”
供需是分析大宗商品的核心,但是一个方法体系,具体到供给多于需求,还是供给少于需求,以及缺口多大,不同的人肯定会得出不同的结论,所以并非“清晰、明确”,不是一招鲜。而且这种方法体系对人的综合要求很高,对于数据的搜集能力、真实辨别和经验积累,要求高,绝对不是一个简单的技能,不是那么容易就能学会的,甚至想学会是很困难的。
4、顺势交易,不是“一招鲜”
顺势交易是做交易的核心思想,但是如何判断行情现在处于什么趋势?何时入仓?哪个点位止损?什么点位止盈、、、、单独判断行情处于什么趋势,这个本身就是困难的,不同的人会得出不同的结论,并非“清晰、明确”,所以顺势交易不是容易的,不是一个技能,而是一个方法体系,不属于“一招鲜”,一个人是不容易就能学会并且掌握的。
(2)可重复,能适用于不同的市场环境、不同的品种、不同的市场
既然是“一招鲜吃遍天”,意味着该技能具有很强大的适应性,无论走到哪里,都可以营生。
在交易中,“一招鲜吃遍天”,意味着该交易方法具有很强大的普适性,如果适合这个品种,不适合那个品种,不能叫“一招鲜”,适合于趋势、不适合于震荡,也不能叫“一招鲜”。意味着该交易方法,不仅适合于股票,也适合于外汇、期货,同一市场中会适应于不同的股票、不同的商品期货;而且对于不同的行情特征,例如趋势、震荡行情,也适用,不同的趋势中,对于小趋势、大趋势、震荡趋势、流畅趋势都适用,有序的震荡、无序的震荡、毛刺震荡也都适用。
综上来讲,交易中“一招鲜”,就是指简单、固化的交易规则,包括清晰明确的入仓点、止损点和止盈点,类似于傻瓜式的操作,随便一个人就能容易学会并且掌握,然后可以在不同的市场环境、不同的品种上获得稳定的盈利。
举个简单的例子,例如建立了一个程序化系统或一个量化系统,有着明确的入仓点、离场点,交易法则首先是明确、清晰的,然后他可以在不同的品种、不同的行情特征上获得盈利,则该程序化系统或量化系统就是我们所谓的摇钱树、圣杯,靠着他可以轻松地获得财富,则他就可以叫“一招鲜”。所以“一招鲜”又可以叫摇钱树、圣杯。
二、交易中有无可能存在“一招鲜”?
(1)既然是简单的交易规则,谁都不傻,必然容易被众人发现,市场就会失灵
二级市场已经有一百年了,一百年来,玩交易的人没有几十亿,也得有几亿人了,每个人都开通大脑,不断去寻找这个“一招鲜”,特别是上个世纪50年代以来,计算机诞生,计算机不停地自动扫描、去抓各种可能的“一招鲜”,“一招鲜”既然是简单、清晰、明确的,则必然能被编写入电脑,即被电脑扫描到,则至少半个世纪以来,一招鲜”肯定能被无数人、无数电脑知晓,则他们就可以用“一招鲜”为自己赚钱。
由于存在交易所的手续费,期货市场、外汇市场是负和游戏,股票在短期内接近零和游戏,“一招鲜”被庞大的群体使用,大家都赚钱了,则谁还亏钱?这是悖论,市场必然会失效。
另外,假设交易中存在“一招鲜”,众人使用“一招鲜”赚钱,“一招鲜”被众人识别,则主力也肯定会知道“一招鲜”的交易规则,会逆着“一招鲜”吃掉庞大的资金,例如故意打“一招鲜”的点位止损,故意打出“一招鲜”的入仓信号、诱多,然后行情结束,连续如此,吃该“一招鲜”方法的单子,这样“一招鲜”也就赚不到钱了,自然也失效了。
(2)不可能有简单的交易规则“一招鲜”,适用不同的市场、不同的行情特征、不同的品种
如何定义“适用”呢?我们都知道,交易的核心是概率和盈亏比,不可能每笔都赚钱,所以如果对交易规则渴求每笔都赚,那对这种交易规则的要求太高了,也不现实,所以我们需要对“适用”做一个定义,既然是“一招鲜”,具有普适性,意味着“大部分时间都亏钱、少部分时间才赚钱”不能叫适用,适用的定义应该是“大部分时间都赚钱、少部分时间亏钱、同时长期内都赚钱”,才能符合交易中“一招鲜”的词义。
根据这个适用的定义,趋势系统肯定不行,因为震荡行情占三分之二,大部分时间都是亏钱的,无论什么趋势交易系统都一样的结果,而且会我们会经常遇到半年-1年的时间内都是震荡,异常艰难,账户回撤较大,这是家常便饭,很难操作,实际中行情顺畅一小段时间、好做一段,接下来要遇到长时间内内震荡、艰难操作,显然不符合“一招鲜”的本来面目;至于震荡系统,简单的做震荡行情,因为震荡行情中走势随机、上下随意,既然你有点位止损的设置,很容易打掉你的止损,即使判断对,也难以赚到钱,同样艰难,而且没有见到有交易做的好的人选择震荡系统、推荐做震荡行情,本身长期不容易盈利,因此震荡系统不是“一招鲜”。
至于对于不同的品种,走势秉性差异较大,有的品种控盘严重、操纵性强,假信号多,盘中上下毛刺、影线长,即使只做有效性高的信号,也是成功率低,很难盈利,而且当出现行情,一步到位,不容易给你上车的机会,让你错过本可以扳回的行情,符合"妖性",很难赚到钱,除此之外,期货中还有一半的品种不活跃、持仓量少,技术分析的有效性低,也是很难盈利,由此来看,期货中大部分品种并不适合同一个趋势系统,盈利是比较难的,显然不符合“一招鲜”的普适性。
对于不同的市场,走势差别也大,例如外汇市场,外汇的走势总是以震荡或震荡式涨跌的行情出现,反抽较大,如果你还是按照期货中的点位止损方法,则外汇很容易打你的止损,然后前行,外汇的流畅行情很少,所以你很难盈利,没有“一招鲜”。再例如,股市处于牛市和熊市,如果熊市中你还以追涨、被动止盈的方法,则熊市中你很容易亏钱、频繁止损;不同的股票,有的上涨慢震荡式上涨,反抽很大,而有的股票涨势凶猛,流畅上涨,同样的方法是不适用的,没有“一招鲜”。
现实中机构建立的量化交易系统,或程序化交易系统,是量化、固化、自动化的,相当于交易规则是清晰明确的,看似“一招鲜”,但是每隔一段时间,都要根据波动率或主观经验等,不断调整其中的参数,否则就会上半年赚钱,下半年亏钱,刚赚了一点钱,后面亏大钱,所以是基于电脑的自动交易中也没有“一招鲜”。
综上:
世界上没有所谓的“一招鲜、吃遍天下”的万能交易系统,抱有这种不切实际幻想的人,不是被市场消灭,就是被人骗灭,就是总想偷懒、走捷径。这是毒鸡汤,交易如果是这么简单的话,百年来就不会有无数人去钻研它了。
交易是一个马拉松的长跑游戏,如果动了“贪嗔痴”的妄念集谛,本心就被“无明”所遮盖。
三、如果有一招鲜,那也是拳打千遍后升华的结果,是一个人的“一招鲜”,不是他人的“一招鲜”,别人不易学会
请读:交易中是否存在“一招鲜”(二)?
三、如果有一招鲜,那也是拳打千遍后升华的结果,是一个人的“一招鲜”,不是他人的“一招鲜”,别人不易学会
下一篇重点来阐述上述问题,作为《交易中是否存在“一招鲜”》的重点内容。